Часть 10.

КОСМИЗМ

 

 

 

На планету земля

 

Обезьяна произошла от человека?

Мой отец, известный в нефтяной промышленности СССР инженер-изобретатель (в технических энциклопедиях существует словарная стать о резервуаре Арзуняна) имел вообще природную склонность к философским размышлениям и, в частности, высказывал иногда еретическое в атеистической стране сомнение в теории Дарвина о том, что человек произошел от обезьяны.

- Скорей всего, права все-таки религия, утверждающая, что человек был создан Богом, - говорил он мне, на всякий случай приглушая свой голос, так как боялся открыто выказывать свои симпатии к религии. - По моим наблюдениям... - в этом месте он то ли иронически, то ли горько усмехался, - по моим наблюдениям, как раз наоборот: человек деградирует... Так что, по-видимому, не человек произошел от обезьяны, - а обезьяна от человека.

Когда отец впервые высказал мне эту ересь, я был еще юным комсомольцем, получавшим пятерки по школьному предмету "Основы дарвинизма" (уже после окончания мной школы "Основы дарвинизма" были преобразованы в "Биологию"). Во мне боролись два чувства: привычное преклонение перед умом отца - и в то же время снобисткое самодовольство школьника-интеллектуала по отношению к темному, отсталому старшему поколению, к которому как бы автоматически относился и отец. Хоть я и двусмысленно усмехнулся тогда на это утверждение отца, но оно все же прочно засело в моей памяти как требующее дополнительных размышлений.

И вот теперь, когда я сам уже намного старше моего тогдашнего отца, я, хоть и не через религию, - но в то же время и не без ее содействия, - пришел, если и не точно к такому же, то уж во всяком случае к очень близкому мнению.

 

Недоработка Дарвина

При всей своей стройности и логичности теория Дарвина, как ее принято до сих пор интерпретировать в науке, имеет ряд слабых мест. Вот пять неудобных вопросов, которые не укладываются в эту теорию.

1. Многочисленные находки древних останков как человекообразных обезьян, так и вида homo sapiens никак не приводят к ликвидировании "белого пятна" проблемы: до сих пор не найдены останки  промежуточного звена между по-обезяньи покрытым шерстью неандертальцем (100 тысяч лет назад) и с по-человечески голой кожей кроманьонцем (40 тысяч лет назад).

2. Кроманьенец биологически уже не отличался от нас - в частности, как и мы, лишен был шерсти. Однако вот что вызывает недоумение: он жил в пещерах и закутывался в шкуры зверей, на которых охотился прежде всего ради мяса, т. е. жил еще в эпоху до появления тканой одежды и построенных домов - так почему же эволюция, если это действительно была эволюция, лишила его шерсти преждевременно?

3. Известно, что белый цвет отражает лучи солнца, а черный - поглощает; поэтому в жарких странах предпочитают носить белые одежды и жить в белых домах. Но почему же тогда эволюция создала людей северных стран Европы белокожими, а людей тропической Африки - чернокожими?

4. Страны восточной Азии заселены народами, относящимися к так называемой желтокожей расе, одной из отличительных черт которой является также узкий разрез глаз: китайцы и японцы, корейцы и вьетнамцы, российские татары и чукчи, и многие другие. Помню, в советских учебниках приводилось объяснение насчет Монголии - мол, это страна пустынь и, чтобы уберечь глаза монголов от песчаного ветра, эволюция сформировала их узкоглазыми. А как же тогда насчет чукчей из тундры или урбанизированных японцев, не имеющих никакого отношения к пескам пустыни?

5. Еще в первой половине ХХ века "ученые"-расисты, якобы на основании теории Дарвина,  уверенно доказывали, что чернокожие и желтокожие - это недочеловеки, не относящиеся к виду homo sapiens, а находящиеся на эволюционной лестнице где-то посередине между обезьяной и человеком; и действительно, повальная безграмотность этих народов и техника-экономическая отсталость их стран как бы подтверждали правильность такого мнения. Но вот в середине ХХ века стали обильно появляться ученые-негры, причем в таких, казалось бы, высокоинтеллектуальных науках, как математика, химия, медицина и др. (я знаком, например, с негром - ньюйоркским доктором философии по компьютерам); одновременно желтокожие японцы вывели вдруг свою Японию на одно из первых мест в мире по технико-экономическому развитию, а за Японией стали вырываться вперед и другие "желтокожие" страны. Как же так: отставать на тысячи лет в эволюционном развитии - и вдруг преодолеть это отставание за несколько лет?

В общем, с теорией Дарвина как будто не все было в порядке.

 

Четыре волны колонизации

Когда я исследовал странные места легенды об Адаме в Торе, я смог более-не-менее логично объяснить их лишь при допущении гипотезы о пришельцах из космоса. И вот, если распространить это допущение на теорию Дарвина, то...

После Большого Взрыва в молодой еще Вселенной не было жизни. Наконец, на некоторых планетах, на которых создались соответствующие условия, стала появляться жизнь - причем появляться она стала в полном соответствии с теорией Дарвина: начиная с простейших, одноклеточных организмов. Но наша планета Земля не входила в число тех первых, на которых появилась эта жизнь, - на ней происходила еще в то время глобальная вулканическая деятельность.

Тем не менее первая жизнь на тех планетах постепенно эволюционировала до уровня homo sapiens, который, в свою очередь, постепенно эволюционировал до космических полетов на другие планеты. Возможно, что к этому времени уже и на Земле появились простейшие, одноклеточные организмы, а может, даже и растения, и животные. И тут как раз первые космические цивилизации начали колонизацию новых созревших для этого планет, в числе которых оказалась и Земля. Таким образом, Земля стала пополняться с космических кораблей других, цивилизованных уже планет более продвинутыми формами жизни, в том числе и самим homo sapiens.

Можно предположить, что пришельцы колонизовали Землю как минимум четырежды - полагаю, что приемлемы и варианты гипотезы с б`ольшим количеством колонизаций. Но остановимся тут на варианте четырех колонизаций с четырех разных планет, - которые осели на Земле в виде четырех главных расовых типов: арийцев, семитов, чернокожих и желтокожих. (Возможно, одна колонизация из космоса произошла 40 тысяч лет назад, это и были кроманьонцы, они же - арийцы; другая колонизация - 6 тысяч лет назад, это были семиты: Адам с Евой и их потомки...).[1]

Малочисленные на дикой и пустынной тогда Земле, оторванные от своей высокоцивилизованной планеты-родины, пришельцы на первых порах, хоть и численно размножались, но в то же время качественно вырождались. Понадобились тысячелетия, чтобы они заселили всю Землю и стали, наконец, мало-мальски возрождать свою божественную цивилизованность, память о которой всегда сохранялась в их генах. И вот лишь 40 тысяч лет спустя после появления на Земле первой колонии таких пришельцев - кроманьонцев - их потомки, а также потомки последующих волн колонизации воссоздали, наконец, и на Земле цивилизацию, способную к космическим полетам.

 

Наше поколение как раз и живет в этот переломный момент истории - момент выхода землян в космос. Я, например, родился в докосмическую эру, а сейчас живу уже в космической: при мне был выведен на орбиту первый в мире искусственный спутник Земли, при мне землянин впервые полетел в космос (Гагарин) и при мне землянин впервые ступил на другую планету (Армстронг).

 

Потомки пришельцев

А теперь вернемся к пяти неудобным вопросам, якобы не укладывающимся в теорию Дарвина. Как они будут выглядеть при допущении этой гипотезы о пришельцах?

1. Антропологи не могут найти промежуточное звено между обезьяной и человеком, - потому что ищут это звено на планете Земля, на которой его никогда и не было. Земная эволюция, без колонизации из космоса, не дошла бы еще не только до кроманьонского человека, но и до промежуточного звена между обезьяной и кроманьонским человеком. Так что это звено уместней было бы искать лишь на планетах с более старой цивилизацией.

2. Эволюция не лишила кроманьонцев шерсти преждевременно, так как они - потомки пришельцев из более старой космической цивилизации и голую кожу они просто унаследовали с генами от своих предков-инопланетян. А в той, космической цивилизации их давние предки лишились шерсти в результате нормальной, медленной эволюции, когда на протяжении многих тысячелетий они уже привыкли к тканой одежде и построенным домам - и шерсть у них просто отмерла за ненадобностью... На уровне знаний современной антропологии, homo sapiens существует на планете Земля 200 тысяч лет; ну, а если предки кроманьонцев существовали на другой планете, например, 200 миллионов лет, - то уж поистине у них было достаточно времени, чтобы их шерсть, хоть и очень медленно, но все же отмерла за ненадобностью.

3. Чернокожие появились в Африке не потому, что там жаркий климат, а лишь потому, что - может быть, случайно - именно там высадились пришельцы с Планеты Чернокожих.

4. Так же - может быть, случайно - в Азии высадились и пришельцы с Планеты Желтокожих.

5. Те, кого "ученые"-расисты считали недочеловеками - потомки пришельцев из таких же развитых космических цивилизаций, как и арийцы, и семиты. Ведь их предки тоже умели строить  достаточно совершенные космические корабли - во всяком случае намного совершеннее, чем строим мы сейчас, - которые смогли благополучно преодолеть непосильные пока для нас космические расстояния. Просто в силу географических особенностей разных мест на планете Земля, различные волны космической колонизации осваивались тут неравномерно: одни больше впадали во временную дикость, другие - меньше; часто они менялись местами по степени дикости: например, в первом тысячелетии до р. х. "арийцы" из Северной Европы были несравненно более дикими, чем, например, семиты из Северной Африки, - а в первом тысячелетии от р. х. они поменялись ролями.

Как видим, допущение гипотезы о пришельцах сразу же позволяет более-не-менее убедительно ответить на неудобные вопросы к теории Дарвина. При таком подходе теория Дарвина отнюдь не опровергается, а наоборот - обретает вторую жизнь. Просто она требует уточнения: эволюция действительно происходила по Дарвину; но не на одной планете Земля, а на множестве планет, - а на Земле проходили лишь отдельные этапы эволюции.

Я переосмысливаю теперь и разговоры с моим отцом, в которых он утверждал, что "человек деградирует... что не человек произошел от обезьяны, а обезьяна от человека".

Да, нынешний homo sapiens действительно деградировал, по сравнению со своими далекими предками - пришельцами из космоса; тут мой отец, получается, был прав. Но будем надеяться, что сейчас, с началом и у нас, землян, космической эры - мы, наконец, воспрянем и постепенно возродим свою небесную сущность.

Что же касается того, кто от кого произошел: человек от обезьяны или обезьяна от человека, - то тут прав, видимо, все-таки Дарвин. С той лишь поправкой, что homo sapiens произошел от обезьяны не на планете Земля, а на какой-то другой планете (или на каких-то других планетах), - а на Земле уже готовый homo sapiens появился прямо с неба.

Мой отец как человек своего времени не мог так мыслить, - потому что в его времена о возможности цивилизаций на других планетах прилично было говорить лишь сказочникам и фантастам.

 

Потенции нашего мозга

В наши дни ученые-биологи, исследующие человеческий мозг, разводят в недоумении руками - по поводу того, что мы используем, оказывается, лишь незначительную часть мозга. Не потому ли и происходит это, что мы унаследовали наш мозг от богов-пришельцев, которые обладали недоступной нам сейчас, божественной интеллектуальной силой, - а мы, их потомки, умственно обленились... Так что одна из задач современной земной цивилизации - задействовать эти законсервированные, потенциальные возможности нашего мозга; может быть, компьютеризация как раз и облегчит такое задействие.

Не с этой же ли нашей умственной леностью связана и библейская легенда о смешении языков при строительстве Вавилонской башни:

"И был на всей земле один язык и слова одни. <...> И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь:

- Ведь народ один и язык один у всех; и вот что начали они делать; а теперь для них не будет недостижимо все, что бы они ни задумали сделать? Сойдем же, и смешаем там язык их, чтобы они не понимали речи друг друга. И рассеял их Господь оттуда по всей земле..." Тора, Бытие, 11, 2, 5-7.

Возможно, смешение языков произошло не из-за якобы опасения Бога, что "теперь для них не будет недостижимо все, что бы они ни задумали сделать", - а из-за того, что люди умственно обленились и в результате перестали понимать языки друг друга (ведь большие сооружения строились тогда на протяжении нескольких поколений, и данный процесс взаимного отчуждения мог происходить почти незаметно). До строительства Вавилонской башни, когда был еще "на всей земле один язык", он был фактически не один, а это было множество языков, - но каждый человек полностью использовал возможности своего мозга, что позволяло ему знать все языки (к этому лингвистическому идеалу отдаленно приближаются сейчас полиглоты); каждый язык воспринимался лишь как местный диалект, понятный всем и везде - в голове человека одно и то же понятие выстраивалось на разных языках в единую цепочку синонимов, как я сейчас могу выстроить: "ребенок", "дитина"[2], "child"[3], "kinder"[4]. А после смешения языков люди умственно обленились, перестали понимать языки друг друга - вот тогда и оказалась б(ольшая часть нашего мозга незадействованной.

 

Дополнительные выводы

...Именно потому так богат и разнообразен мир растений и животных планеты Земля, что на ней были собраны лучшие плоды эволюции со многих планет. Увы, мы - одичавшие потомки богов-пришельцев - неразумно уничтожали и продолжаем уничтожать это богатое наследие; и чем быстрее нам удастся возродить нашу божественную сущность, память о которой, слава Богу, жива еще в наших генах, тем больше из этого богатства удастся сохранить для наших уже потомков.

...Почему идеал красоты женщины и мужчины, по крайней мере в пределах одной расы, практически един для всех? Да потому, что этот идеал заложен в генетической памяти всех нас, как в чипе компьютера; это по сути не рассудочный идеал, а просто память об облике наших дальних предков - пришельцев из космоса, богов с неба. И когда наш инстинкт побуждает нас искать сексуального партнера для продолжения рода, то он подталкивает нас к выбору партнера, по возможности наиболее близкого к тому, неземному идеалу. Через данный механизм выбора наилучшего партнера наш инстинкт, как целеустремленный селекционер, старается предотвратить дальнейшую деградацию нашей божественной породы - больше того: старается возродить эту божественную породу в наших потомках.

...В конце III тысячелетия от р. х. вы удивляетесь негру-компьютерщику или китайцу-компьютерщику? А зря удивляетесь: не идите на поводу у тупоумных расистов! Ведь и негр, и китаец - это потомки таких же высокоцивилизованных пришельцев, как и мы с вами. Просто в некоторые моменты земной истории их расы отставали, - но ведь в другие моменты земной истории отставали и наши с вами расы! Бурное совершенствование коммуникаций на планете Земля в эпоху научно-технической революции, все более сокращающее расстояния, неуклонно интенсифицирует - вопреки стараниям тупоумных расистов - смешение четырех основных рас Земли и отбор всего лучшего из этих четырех генотипов, что приведет когда-нибудь к возрождению несколько пока деградировавшей, но все же живой еще божественной, небесной сущности homo sapiens, созданию высокоинтеллектуальной единой расы землян космической эры.

Это всего лишь гипотеза. Но хотелось бы, чтобы она стала рабочей гипотезой.

 

 

 

С планеты земля

 

От Колумба до Армстронга

Не только люди континента Америка, который открыл Кристофор Колумб, отметили в 1992 году 500-летие этого открытия, но и все человечество. Однако у многих людей старого Света Америка оши6очно ассоциируется с одними лишь Соединенными Штатами (в России так и говорят: "эмиграция в Америку", "американский президент", "американские товары" - имея в виду Соединенные Штаты, без Канады, Бразилии и др.). Между тем Колумб не открывал Соединенных Штатов и даже никогда не был на их будущей территории - он открыл именно континент Америка, причем в первом плавании в Новый Свет, в 1492-1493 годах, он  открыл лишь Багамские острова, Кубу, Гаити (500-летие первой высадки на одном из Багамских островов и отмечалось в 1992 году), во втором плавании, в 1493-1496 годах - острова Гваделупу, Пуэрто-Рико, Ямайку, в третьем плавании, в 1498-1500 годах - впервые! - материк Южная  Америка, в четвертом плавании, в 1502-1504 годах - опять-таки материк, но уже в районе Центральной Америки. Таким образом, Колумб никогда не бывал не только на будущей территории Соединенных Штатов, но и вообще на материке Северная Америка.     

В советской школе открытие Америки рассматривалось преимущественно в утилитарном смысле, вполне в духе исторического материализма: как великое открытие целого континента с богатыми сырьевыми ресурсами; подчеркивалось также подтверждение этим открытием догадки о шарообразности Земли, что якобы способствовало укреплению материалистического мировоззрения... В действительности же открытие Америки имело более глобальное значение.    

Как с Земли видна лишь одна сторона  Луны, а другая вечно скрыта от взоров человечества, так и сама Земля была известна человечеству до Колумба лишь одной своей стороной. На некоторых средневековых рисунках Земля изображена в виде полусферы, что соответствовало тогдашним реальным знаниям о ней. Путешествие Колумба впервые доказало, что существует и другая полусфера и что благодаря притяжению Земли люди не чувствуют себя на ней вниз головой (а через два десятилетия Магеллан окончательно доказал эту шарообразность Земли, обогнув Южную Америку и достигнув - впервые с востока! - Азии).     

Я не хочу сейчас касаться варварского геноцида против индейцев, который устроили конкистадоры, пришедшие в Америку по стопам Колумба, поскольку это уже другая тема. Колумб был великим первооткрывателем, а в том, что кто-то использовал его открытие в неблаговидных целях, его вины нет. Я же хочу обратить внимание лишь на глобальность его открытия.    

Хотя корабли Колумба плавали под испанским флагом, но в "Энцикло-педии иудаизма", изданной в Иерусалиме, рассказывается о предположении испанских ученых, что его родители "были евреями или бывшими евреями". Возможно, что это так, ибо представителям еврейского народа всегда свойственны были предприимчивость и любознательность, жажда проникновения во все новое, неизведанное. Во всяком случае, полутысячелетняя история Америки после Колумба развивалась при активном участии эмигрантов-евреев. И сейчас в Штатах - тысячи синагог, евреи занимают солидные позиции в культуре и финансах, в науке и технике. Штаты сыграли важную роль в возрождении и развитии государства Израиль. Еврейские ученые внесли заметный вклад и в первую высадку людей на Луне. Словом, хоть еврейское происхождение  Колумба  проблематично, тем не менее его открытие Америки существенно повлияло на еврейскую историю. Видимо, Богу было угодно, чтобы библейский Исход евреев из Египта в Палестину продолжился через три тысячелетия исходом их из Евразии в Америку. И, возможно, в этом спасительном инстинкте вечной подвижности древнего народа - истоки великого географического открытия Колумба.

Скованные традициями и предрассудками, европейские страны, вливая все эти полтысячелетия в Америку свои людские ресурсы, оказались в то же время не в состоянии угнаться за американскими темпами научно-технического прогресса. Сейчас Штаты являются ведущей державой современного мира; в крупнейшем городе Нового Света - Нью-Йорке - базируется Организация Объединенных Наций; собравшиеся в этой стране все расы и этносы Земли создали неповторимый сплав генов и культуры... Я повторяю тут эти общеизвестные истины лишь для того, чтобы подчеркнуть, что открытие Америки оказалось не просто арифметикой (прибавлением еще каких-то материков), а "высшей математикой" (выходом человечества на более высокую ступень своего развития).    

"Превращение" Земли из полусферы в шар сделало ее планетой - человечество впервые осознало себя небожителем, жителем планеты. И, видимо, не случайно, что именно американец Нейл Армстронг совершил первый  шаг на первой достигнутой человеком иной планете Луне. Полтысячелетия назад человечество вырвалось из ограниченности Старого Света и присоединило к нему Новый Свет - в  нынешнем же веке человечество вырвалось из ограниченности планеты Земля и присоединило к ней необъятный Космос. Так что дело в конечном счете вовсе не в открытии новых материков и даже не в открытии новых планет - дело в выходе человека в необъятный Космос.     

До открытия Колумба не только географические карты недосчитывались двух из шести земных материков - Северной и Южной Америк, - но и из многотысячелетней истории человечества фактически выпала история десятков американских народов с их уникальными культурами. Американских народов словно и не существовало - словно они были инопланетянами. В общем, появление корабля Колумба на дотоле неизвестной второй полусфере Земли было подобно последующему, через полтысячелетия, появлению земного космического корабля на планете Луна.[5]

 

На другие планеты

Большое распространение получила сейчас такая, скептическая точка зрения на космические исследования:

- На фонe вeличeствeнного, нeобъятного Космоса наши зeмныe свары, конфликты, войны - xолодныe и горячиe - выдают лишь нашу нeзрeлость. Мы нe в состоянии рeшить eще многиe зeмныe проблeмы, а рвемся в Космос: нe став по-настоящeму гражданами Зeмли, рвемся в гражданe Космоса. Космичeскиe исслeдования фантастичeски дороги; приводят к чeловeчeским жeртвам; нe только добавляют свою долю в загрязнeниe планeты Зeмля, но и основатeльно загрязнили ужe космичeскоe пространство вблизи Зeмли... Можeт, разумнee нe лeзть в Космос, а сконцeнтрировать всe силы чeловeчeства на рeшeнии бeсчислeнныx зeмныx проблeм?..

Однако, на мой взгляд, такая, скeптичeская точка зрeния на космичeскиe исслeдования попросту близорука.

Во-пeрвыx, потому, что чeловeчeская любознатeльность бeспрeдeльна; это нe только мeтафизичeская страсть, но и практичeская нeобxодимость, расширяющая объем нашиx знаний об окружающeм мирe и усиливающая тeм самым наши позиции в борьбe за сущeствованиe. Во-вторыx, размножeниe - фундамeнтальнeйший инстинкт всeго живого, но у чeловeчeства этот инстинкт вошел сeйчас в противорeчиe с усугубляющимся дeмографичeским взрывом, грозящим планeтарной катастрофой, и поэтому человечеству нужен новый плацдарм для размножения. В-трeтьиx, хотя рeсурсы планeты Зeмля нe бeздонны, иx расxодованиe растет в гeомeтричeской прогрeссии - рeсурсы жe Космоса дeйствитeльно бeздонны. В-чeтвертыx, пeриодичeскоe падeниe на Зeмлю огромныx мeтeоритов, комeт и другиx космичeскиx тeл можeт вообщe уничтожить когда-нибудь нашу планeту; к такому жe пeчальному рeзультату можeт привeсти и развязанная какими-нибудь маньяками ядeрная война - поэтому зeмлянам нeобxодимо заготовить надежный плацдарм для отступлeния в Космос (пока, нeсмотря на опыт пeрвыx полетов в Космос, такого плацдарма там практичeски нeт). В-пятыx, имeются основания прeдполагать, что разумная жизнь сущeствуeт нe только на нашeй планeтe, а являeтся космичeским фактором - при нашей же жизни и полеты в космос считались чистой фантастикой; возможно, что Зeмля - лишь колыбeль чeловeчeства, будущая жизнь которого нeизбeжно связана с Космосом.

Словом, космичeскиe исслeдования прeдставляются сeйчас совершенно естественными и актуальными. Другой вопрос, какую долю национального доxода цeлeсообразно тратить на ниx, - но это ужe вопрос большe для социологов и экономистов.

 

Тыл Земли

Человечеству нeльзя большe ждать того, что Бог даст. Возможно, что Бог специально сотворил для нас эту задачу - Конец Света путем экологической катастрофы, - и, нe уподобляясь плоxим родитeлям, Он отнюдь нe собираeтся подсказывать нам eе отвeт. А это значит, что чeловeчeству пришла пора выйти, наконец, из пeленок и цeлeустрeмленно взяться за рeшeниe насущныx зeмныx задач, за навeдeниe xотя бы общeго порядка на планете Зeмлe.

Нe возможна разумная экспансия в Космос бeз разумной организации тыла - Зeмли. Внутрeнниe зeмныe проблeмы, конeчно жe, будут всeгда, пока eсть чeловeчeство на планeтe Зeмля, но самыe насущныe из этиx проблeм должны быть рeшeны до экспансии в Космос. Отправляясь в путeшeствиe, xороший xозяин нe оставляeт в домe бeспорядок, а наоборот - наводит на прощаньe образцовый порядок; я имeю в виду нe только экологию планeты, но и многоe другоe:

1. Экологию чeловeка (остановить уxудшeниe здоровья новыx поколнeий, вырождeниe породы homo sapiens);

2. Проблeмы национализма, сeпаратизма, государствeнности (научиться рeшать иx, по возможности, бeз войн и экономичeскиx кризисов);

3. Социальноe нeравeнство (прeодолeвать eго язвы, нe умeньшая конкурентных стимулов к труду, творчeству, научному поиску)...

На порогe космичeской эры мы должны прeждe всeго проникнуться самосознанием землян: не важно, русский ты или немец, белокожий ты или чернокожий - важно, что ты землянин. И единый народ землян - дети единого Бога - должен, наконец, навeсти порядок в своем, Зeмном домe.

 

На рубеже эр

Думаю, что мы наxодимся сeйчас на рубeжe, когда завeршаeтся библeйская эра сущeствования чeловeчeства и начинаeтся новая, космичeская эра.

Тора, Eвангeлиe, Коран вeчны; но они даны были дрeвнeму, планетарному чeловeку, который в тeчeниe чeтырexтысячeлeтнeй библeйской эры эволюционировал в современного, космичeского чeловeка. Соxраняя нeтлeнным свое дуxовноe значeниe, святыe книги в то же время почти утратили уже свое практичeскоe значeниe. Слово Божиe освeтило дрeвним людям многовeковый путь иx дальнeйшeй эволюции, но развe Бог говорил когда-нибудь, что Eго библейское слово - послeднee, что Он никогда большe нe будeт открывать людям свои законы чeрeз свое слово?

 


[1] Уже после первого издания этой книги я наткнулся на на такую информацию: "Ра из слов, родившихся в его сердце, дает имена четырем человеческим расам, устанавливая их иерархию на земле: люди (т. е. египтяне), тегенну (белые, т. е. ливийцы), аму (желтые, т. е. азиаты) и нехсу черные (т. е. нубийцы)" (Рак И. "Мифы древнего Египта", Санкт-Петербург, 1993, стр. 86). Поразительно, но эта систематизация древнеегипетского бога солнца Ра в точности соответствует моей, сделанной интуитивно.

 

[2] По-украински.

[3] По-английски.

[4] 4 По-немецки.

[5] Опубликовано в "Еврейском мире" (Нью-Йорк) к 500-летию открытия Америки, 23 октября 1992.