Часть 8.

ФИЛОСОФИЯ КОМПЬЮТЕРА

 

 

 

ЭЛЕКТРОННЫЕ МОЗГИ

 

Вторая ступень цивилизации

Научно-техническая революция ХIХ-ХХ веков привела к множеству таких открытий и изобретений, каждое из которых, даже если бы не было других, существенно изменило бы жизнь человечества: пароход, паровоз, автомобиль, самолет, электрическое освещение, телефон, телевизор, пластмасса, атомная энергия, лазер, компьютер, космический корабль, реанимация, клонирование... Но из всего этого множества чудес я уверенно выделяю компьютер.

За всю историю человеческой цивилизации было всего лишь одно достижение такого же уровня — умение пользоваться огнем.

По древнегреческой легенде, Прометей украл огонь у богов и принес его людям, за что был наказан богами: он был прикован к скале в горах Кавказа, и орел клевал ему печень; позже Геракл освободил его.

При допущении, что боги — это пришельцы из инопланетной цивилизации, можно интерпретировать данную легенду следующим образом: Прометей украл у пришельцев что-либо вроде спичек и научил пользоваться ими землян; а когда спички кончились, то помня о благотворности огня, люди стали сохранять его после пожара от молнии, а потом наловчились и сами добывать его трением. Именно подвиг (или преступление?) Прометея и позволило человечеству распространить свой ареал, в течение нескольких тысячелетий, и на холодные страны, а затем, в течение нескольких столетий, изобрести пароход и паровоз, автомобиль и самолет, и много других полезных вещей — все они и восходят к тому моменту, когда Прометей украл у пришельцев спички.

Так вот теперь, на стыке II и III тысячелетий от р. х., становится ясно, что земляне ступили пока лишь на вторую ступень своей цивилизации: первой ступенью был ОГОНЬ, второй становится КОМПЬЮТЕР.

Если я приписываю огню такое множество заслуг в нашей цивилизации, то еще большего я ожидаю от компьютера:

— достижение материального и экологического благополучия на планете Земля;

— консолидация человечества в единую интеллектуальную силу;

— строительство сверхскоростных космических кораблей;

— "освоение целинных земель" на других планетах;

— членство в Сверхинтеллекте Вселенной.

Когда же мне говорят, что я слишком увлекаюсь созидательными возможностями компьютера, забывая о его же разрушительных возможностях, я отвечаю:

— Бог дает человеку каждый инструмент для созидания. Но тут же дьявол приспосабливает этот инструмент и для разрушения. В том-то и предназначение homo sapiens, чтобы уметь сделать правильный выбор. Если мы пойдем сейчас за дьяволом, то компьютер приведет нас к Концу Света — например, в виде ядерной войны на планете Земля. Если же мы найдем правильный путь, который предназначен нам Богом, то компьютер приведет нас к межпланетной цивилизации... Впрочем, уже и прометеев огонь — как созидателен, так и разрушителен; но в целом наша цивилизация огня все же выстояла — будем стараться, чтобы так же выстояла и только что начавшаяся наша цивилизация компьютера.

 

Терминология

Чтобы эта глава была понятна и для тех, кто не приобщен еще к работе на компьютере[1], необходимо познакомить их с элементарной терминологией...

Любой компьютер состоит из двух основных составляющих: хардвэа[2] и софтвэа[3].

Хардвэа — это та электроника, которую мы видим глазами и можем пощупать руками. Она состоит, в свою очередь, как минимум, из четырех частей, соединенных между собой кабелями:

1. Собственно компьютер — металлическая (или, в последнее время, пластмассовая) коробка, внутри которой смонтированы электронные платы и механические узлы, соединенные проводами: примерно так же, как внутри радиоприемника или магнитофона.

2. Экран, похожий на телевизионный, но с несколько иными возможностями. Впрочем, конструкции компьютерного и телевизионного экранов неуклонно сближаются, пока не породят в будущем единый компьювизор.

3. Клавиатура, не сильно отличающаяся от клавиатуры пишущей машинки.

4. "Мышка" — небольшой электронный приборчик, с тянущимся из него хвостиком кабеля, что делает его действительно похожим на мышку; вращая выступающий из "мышки" шарик, мы получаем возможность непосредственно управлять изображением на экране.

Таким образом, пульт управления компьютером состоит как бы из двух частей: клавиатуры и "мышки".

Как и всякая электроника, эта аппаратура должна быть подключена к электросети или батарейкам.

Я описал пока лишь хардвэа; но компьютер без софтвэа — как радиоприемник, в который забыли вмонтировать антенну: лампочки на шкале засветятся, но работать такой компьютер не будет. Или можно сравнить еще такой компьютер с только что родившимся ребенком: физически он как будто уже живет, но не только не мыслит, а хоть и смотрит, но не понимает, что видит, — например, может взяться за огонь, за лезвие...

Софтвэа — это электронная запись на специальных дисках мыслительных процессов компьютера (такой диск — это компьютерный аналог патефонной пластинки или магнитофонной кассеты). Каждый отдельный вид мыслительного процесса — например, расстановка по-алфавиту — называется "файлом"[4]; софтвэа — это совокупность многих файлов. Лишь после инсталлирования[5] в память компьютера необходимой софтвэа он становится способным выполнять свою интеллектуальную работу.

...У меня два компьютера: первый, старый — 386-й, с объемом памяти в 600 мегагерц, и второй, новый — 586-й (или пентиум-1), с объемом памяти в 4000 мегагерц[6]. Для читателя, не разбирающегося в компьютерах, поясняю: у пентиума — более совершенная, более современная операционная система (обеспечивающая вычислительно-мыслительные процессы), да плюс объем памяти у моего пентиума почти в 7 раз больше, чем у моего старого компьютера (4000 : 600 = 7); вообще же по номерам операционных систем компьютеры эволюционировали в последние 15 лет таким образом: 186-й, 286-й, 386-й, 486-й, 586-й (или пентиум).

Работая то на одном, то на другом из моих двух компьютеров — они приспособлены у меня для разных видов работ, — я обратил внимание на то, что они как бы отличаются друг от друга характером, подобно людям. Под влиянием этого наблюдения я несколько иначе, по-новому воспринимаю теперь и поведение окружающих меня людей.

 

Объем памяти

Eсли бы люди xотeли создать гигантскую модeль мозга, нe прeслeдуя никакиx практичeскиx цeлeй, а только чтобы понять, как он работаeт, то им достаточно было бы создать соврeмeнную мeждународную компьютeрную сeть, оснащенную тысячами разныx исполнитeльныx программ; и трудоемкость ужe одного модeлирования такой компьютeрной сeтью чeловeчeского мозга была бы оправдана тeм, что подтолкнула бы самосознаниe чeловeчeства на цeлую ступeнь вышe. Однако до сих пор большинство людeй полагают, что каждая компьютeрная программа создается лишь для узкиx, сугубо утилитарныx цeлeй, нe поняв пока eще глобальный (божий?) замысeл приобщeния чeловeчeского мозга — чeрeз компьютeрную сeть — к Супeрмозгу.

Таким образом, компьютеризация представляет собой не только технический прогресс, но и прогресс, как это ни покажется вам странным, — психологический. Сегодняшнее компьютерное программирование так детально смоделировало психические процессы, как это никогда не удавалось даже психологам и психиатрам: тысячи различных программ воспроизвели тысячи составляющих психической деятельности человека.

Вспоминаю моих одноклассников из 10-го "Б" — и сейчас, с позиций компьютерного мышления, совсем в другом свете предстают наши успехи или не успехи в учебе: в выпускном, 10-м классе нам давали такие большие задания по всем предметам, что даже самые усидчивые усваивали их лишь где-то на 2/3, и только Ц., благодаря большему, чем у остальных, объему памяти, — усваивал все; очень старался А. (не я, а другой А.), просиживая над уроками все свободное время, но малый объем памяти постоянно оставлял его ниже среднего по успеваемости; Б. имел, видимо, тоже малый объем памяти, но по генетической наследственности получил необычайно высококачественную программу логических операций, благодаря которой и был среди лучших.

Сейчас, развозя горячие ланчи 70-100-летним ньюйоркцам (большинство из них, естественно, женщины), я опять-таки с компьютерных позиций воспринимаю старческие патологии некоторых из них: одна скороговоркой, безостановочно, настойчиво, хоть и всегда дружелюбно, рассказывает любому встречному о своих текущих проблемах, не переставая рассказывать и вдогонку, когда слушатель, не выдержав больше потока ее слов, ретируется — у нее явно нарушена программа координации своего разговора с ситуацией; другая при каждой встрече повторяет, как заезженную пластинку, один и тот же эпизод своей юности — у нее нарушена программа переключения на иные темы; третья любит поговорить о политике, но вдруг начинает плакать,  вспомнив, например, что утром у нее пригорела яичница или что месяц назад она забыла поздравить подругу с днем рождения — у нее нарушена программа субординации тем по значению.

Детально смоделировав для компьютера тысячи аспектов человеческого мышления, массовая армия современных программистов, и не заметив этого, коллективно воссоздала по сути не поддававшиеся раньше познанию глубинные тайны психики.

И вот эта непроизвольная компьютерная модель психики наталкивает на предположение: а что, если когда-нибудь и в человеческий мозг станет возможным добавлять память, вставив новые чипы[7], как это научились делать с компьютерным мозгом? Рисуется такая фантастическая картина.

Объем памяти каждого человека плюс совершенные вспомогательные мыслительные программы позволят ему запомнить все необходимые языки мира и всю необходимую информацию из учебников и энциклопедий. Отпадет необходимость в переводчиках; многолетнее школьно-университетское образование сведется лишь к нескольким месяцам. Благодаря сплошной компьютеризации и совершенной аудио-видеосвязи коллективное мышление организуется в необычайно мощную интеллектуальную силу земного человечества — на несколько порядков выше его нынешней интеллектуальной силы. Если представить себе, что подобная цивилизация уже существует где-то в космосе, то духовная мощь ее не доступна сегодняшнему нашему постижению. Не об этом ли писал в своей книге известный православный архиепископ и доктор медицинских наук Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий: "Если допустить, что во вселенной, во времени и пространстве, которым подчинена наша рудиментарная психология, существуют одаренные разумом силы, вмешивающиеся иногда и в нашу жизнь, то мы получим гипотезу для полного объяснения фактов, изложенных в этой книге".[8]

...По различным едва ощутимым признакам, подсознательно, интуитивно, иррационально, мы чувствуем присутствие в космосе такого — или подобного ему  — Сверхинтеллекта. Не этот ли Сверхинтеллект мы и называем Абсолютом, Святым Духом, Богом?

 

5%

Одна из главных загадок бытия: почему, как утверждают биологи, человек использует лишь 5% объема памяти своего мозга? (Цифра, конечно, условная — точно установить этот процент наука пока не в состоянии).

Вспоминается такой эпизод.

Одно из ведущих ведомств Советского Союза — может быть, министерство обороны? — решило купить у Соединенных Штатов для каких-то своих особых нужд сверхдорогой компьютер. Штаты назвали две цены: хардвэа (сам компьютер) стоит, к примеру, 1 миллион долларов, а софтвэа (программа к нему на дискетах), к примеру, — еще 1 миллион. "Зачем нам программа, да к тому же такая дорогая, — решили неискушенные в компьютерном деле советские чиновники, — что, у нас мало своих первоклассных ученых, чтобы самим создать программу на дискетах?" И купили только хардвэа.

Когда же советские ученые стали создавать программу, то оказалось, что на это уйдет много лет, и поэтому для начала они создали программу попроще, которая использовала возможности сверхкомпьютера лишь на 5%. А потом какие-то непредвиденные обстоятельства отвлекли ученых на другую работу  — и так и работал сверхдорогой компьютер лишь на 5% своих возможностей.

А теперь вернемся к вопросу о человеческом мозге. Представим себе, например, такую картину заселения планеты Земля.

...Бог-инопланетянин поселил тут людей (с хардвэа их мозга) и дал им законы (софтвэа). Но по каким-то неизвестным нам причинам в мозги людей успела быть "загружена" лишь 5%, самая примитивная софтвэа, — а высшая, 95%, была со временем просто утеряна.

В таком случае задача состоит сейчас в том, где и как получить эту столь недостающую нам, высшую софтвэа, — чтобы наша хардвэа к 5% реализуемых ею возможностей могла добавить и остальные 95. И стала, таким образом, работать на все 100%, как и было когда-то задумано Богом-инопланетянином.

 

Валя переходит улицу

Перед тем, как пересечь улицу — не на перекрестке, а посреди квартала — я смотрю налево, затем направо; точно выбираю момент перехода улицы, когда слева машина только что миновала меня, а справа — достаточно времени до приближения другой машины. Моя же жена Валя — когда она идет сама — ждет, пока хотя бы в одном направлении вообще не будет машин, поэтому ожидание удобного для перехода момента занимает у нее, как правило, больше времени. Когда же мы идем вместе, то иногда я просто беру ее за руку, как ребенка, и мы переходим по моей технологии; если же я не беру ее за руку, то терпеливо ожидаю вместе с ней, по ее технологии, и затем мы переходим, хоть и не держась за руку, но рядом.

Иногда, при переходе улицы по ее технологии, я подтрунивал над ее медлительностью:

— Что, твой 386-й не поспевает?

— Подумаешь, пентиум нашелся! — отшучивалась она в ответ.

А вообще Валя попробовала пару раз переходить улицу по моей технологии. Но получалось это у нее неважно: то она пропускала момент, когда машина слева только что миновала ее, — и шагала на проезжую часть так, что следующей машине слева приходилось резко тормозить; если же она благополучно проходила полосу движения слева, то не попадала в паузу движения справа — и переходила на бег, и тут уже резко тормозила машина справа.

Мне, конечно же, не понравились эти ее небезопасные эксперименты, и я раз и навсегда приказал себе больше не подтрунивать над ее переходом улицы. В результате теперь мы продолжаем переходить улицу, как и раньше, каждый по-своему: я — по пентиуму, она — по 386-му.

А вообще, честно говоря, дело тут не только в моем пентиуме, но и в моей софтвэа. Дело в том, что мне достаточно приходилось водить в своей жизни машину, а ей не приходилось никогда и даже на права она никогда не сдавала: в мою память по сути инсталлирована софтвэа не только по правилам движения, но и по годами отработанным навыкам точного расчета взаимного перемещения машин на улице.

 

Компьютерная злопамятность

Однажды у моего друга журналистки Беллы Езерской вышел из строя принтер, а ей надо было срочно послать статью в газету. И она прислала компьютерный диск с этой статьей мне — с просьбой выпечатать на моем принтере.

Я заложил диск в компьютер, вызвал на экран статью — все вышло нормально... Дело в том, что софтвэа разных компьютеров часто оказываются несовместимы, и поэтому никогда нельзя быть уверенным, что чужой диск раскроется, — но тут, слава Богу, раскрылся.

И вот я включаю свой принтер, даю ему команду печатать — не печатает! Знаете, как это бывает: включен, — а не выполняет команду, и причина непонятна. Пробую и так, и этак — не печатает!

Неужели что-то испортилось в моем принтере и придется везти его в ремонт? Это всегда долгая и неприятная процедура, не говоря уже о том, что и весьма дорогая.

А может быть, дело не в принтере, а в софтвэа? Может быть, софтвэа моего компьютера что-то не понравилось в Беллыном диске? И ведь эту фантастическую мысль одухотворения компьютера можно проверить очень просто — надо дать ему напечатать какую-нибудь из моих статей.

Даю.

Печатает, сволочь!

Слава Богу, — значит, не испортился. Ну, теперь он напечатает, наконец, и Беллыну статью.

Опять даю команду печатать ее статью.

Не печатает! Все-таки испортился?

Опять даю свою статью, уже другую.

Печатает, сволочь!

Почему же тогда он не взлюбил именно Беллыну статью?

В общем, я добрый час пробовал и так, и этак — принтер работал прекрасно, печатал что угодно и из моих, и из чужих дисков (у меня были в тот момент не только Беллын, но и другие чужие диски)... Но стоило мне подсунуть в очередной раз Беллын диск — бойкот!

Как мой принтер, черт возьми, узнает ее диск? Или он его как-то пометил? Может, чует запах, как собака: а уж если собака не взлюбит кого-то, так узнает его запах безошибочно.

И тут у меня в голове сформировалось предположение.

Возможно, когда я только включил принтер, я допустил какую-то незначительную ошибку в команде — поэтому он и не стал печатать (такое бывает — например, когда случайно цепляешь лишнюю клавишу). Затем я настойчиво пытался его расшевелить (для этого есть различные приемы), — и это ему не понравилось. И тогда он злопамятно поставил на Беллыной статье электронную метку для себя.

Надо пояснить, что в современных компьютерах имеется специальная софтвэа, которая автоматически, без участия человека, вырабатывает иногда временные файлы для решения каких-то своих внутренних, внутрикомпьютерных задач — не такой ли временный файл образовался и для блокирования Беллыной статье? Если это так, то этот файл, по-видимому, узнавал Беллыну статью по названию... А ведь название я легко могу сменить на своем компьютере — для этого мне и принтер не нужен.

И вот я временно меняю название Беллыной статьи на условное — "Сволочь". И уже с этим названием "Сволочь" даю принтеру команду печатать.

Печатает!!!

Эврика!!!

Значит, метка действительно была поставлена лишь на название статьи.

Но ведь в редакцию надо посылать не "Сволочь", — а статью с подлинным, Беллыным названием... Ну, тут уж, как говорится, дело техники — компьютерной техники.

Переименованную Беллыну статью я переписываю с ее диска в память моего компьютера. Все стираю с ее диска — в том числе, надеюсь, и злопамятную электронную метку. В записи Беллыной статьи в моем компьютере стираю фальшивое название "Сволочь" и восстанавливаю подлинное название. Переписываю статью обратно на пустой уже Беллын диск. Даю принтеру команду печатать.

Печатает!

Благодаря таким маневрам эту злопамятную метку все-таки удалось снять!..

Когда я слишком увлекаюсь одушевлением компьютера, то один из моих компьютерщиков Саша Певзнер скептически улыбается:

— Да что вы, это ведь просто железка! И мы всегда можем заставить его делать то, что нужно нам.

Заставить-то можем. Вот даже и я сейчас перехитрил его.

Но как уже характер компьютера мало отличается от нашего с вами!

...Белла вовремя отправила тогда свою статью в редакцию.

Я рассказал ей о бойкоте, который мой компьютер объявил было ее статье — и как я все-таки перехитрил его. Судя по ее уточняющим вопросам, Белла отнеслась к моему рассказу очень серьезно — и даже некоторое время, как мне кажется, была обижена на мой компьютер, а побывав в очередной раз у меня в гостях, неодобрительно косилась на него.

 

 

 

Суперинструмент

 

Ошибка терапевтов

Компьютерный подход к современной медицине позволяет высветлить ее изначальную методологическую ошибку.

Хирургия — это ремонт человеческой хардвэа, терапия — ремонт софтвэа. Но как терапия лечит эту софтвэа? Почти наугад; добиваясь, в основном, временного улучшения; в удручающем проценте случаев вызывая губительные побочные эффекты; нередко приводя даже к противоположному результату ухудшения здоровья. В России, например, терапия вообще малоэффективна из-за отсутствия современных лекарств; в Штатах терапия гораздо более эффективна, — но из-за этого и более опасна, так как направлена прежде всего на устранение боли, а не на исцеление.

Как исправляется поврежденная софтвэа в компьютере? Довольно просто: в компьютер вставляется диск с копией этой софтвэа, и она инсталлируется заново. Вся процедура занимает, как правило, несколько минут, редко — несколько часов.

Человеческая же софтвэа, в основном, не поддается пока такому копированию. Что вообще я имею в виду, говоря о человеческой софтвэа?

В компьютере софтвэа хранится на нескольких уровнях: в основных электронных узлах; на так называемом твердом диске, вмонтированном внутрь компьютера; на дисках вне компьютера, которые эпизодически вставляются в него.

В человеческом теле софтвэа тоже хранится на нескольких уровнях. Первый уровень — гены: первую свою софтвэа мы получаем с генами от родителей и проявляем в инстинктах. Второй уровень — нервная система: прежде всего спинной и головной мозг, софтвэа которого формируется из нашего жизненного опыта и получаемой от внешней среды информации, начиная еще с детских игр; проявляем мы эту софтвэа в нашей практической жизни. Третий уровень — душа: совершенно не понятый рациональной наукой аспект нашего существования, не идентифицированный пока ни с каким конкретным органом тела; душа проявляется в мировоззрении и идеологии, религии и вере.

Чем отличается, с точки зрения компьютерного понимания, разовое заболевание от хронического? Разовое заболевание — например, ангина — не затрагивает софтвэа; и если вы вылечились от ангины, то, как правило, надолго. При хроническом же заболевании — например, при парадонтозе, — даже если вы как будто и вылечились, то не надолго, потому что поражена уже ваша софтвэа; и подспудно болезнь продолжается всю вашу жизнь. Вот когда генетики смогут находить тот файл в вашей софтвэа, нарушение которого вызывает парадонтоз, и восстанавливать этот файл (реинсталлируя софтвэа?) — только тогда и станет возможным избавиться от парадонтоза так же надежно, как от ангины.

Возможна ли реинсталляция софтвэа в организме человека?

Что касается генов, то генная терапия лишь зарождается... Недавно генетикам впервые удалось полностью прочесть генетический код маленького живого существа — так называемого, ниматодного червя; в этом коде оказалось 97 миллионов биохимических знаков (больше, чем знаков в энциклопедии "Британика"!) А раз удалось прочесть этот генетический код, — значит, удастся теперь и менять в нем знаки, в экспериментальных целях, и восстанавливать их, в целях исцеления. И если в принципе это оказалось возможным по отношению к ниматодному червю, то рано или поздно это станет возможным и по отношению к homo sapiens.

Что касается спинного и головного мозга, то пока мы, в основном, умеем лишь вмешиваться в них хирургически, вырезая опухоли... Впрочем, открытый Пастером способ предупреждения болезней путем прививок уже очень напоминает своим биохимическим механизмом реинсталляцию с компьютерного диска: вводя в организм искусственно ослабленный штамм болезни, мы, хоть и провоцируем тем самым эту болезни, но в сильно ослабленном, практически безопасном варианте — и, как бы напоминая иммуной системе о необходимости бдительности по отношению к этой болезни, заставляем ее привести в состояние готовности свои иммунные средства (так же, например, после учебной тревоги воздушного налета совершенствуется система противовоздушной обороны).

Что же касается души, то тут наше вмешательство имеет уже очень давние традиции — традиции инсталлирования софтвэа через внушение. Этим занимаются различного вида профессионалы: от науки врачевания — знахари, экстрасенсы, психотерапевты;  от религии — шаманы, жрецы, священники; от социальных институтов — вожди, ораторы, политики. Однако, увы, это вмешательство извне в человеческую софтвэа слишком часто используется пока — тщеславными дельцами от науки врачевания, религии и политики — в неблаговидных целях манипулирования общественным сознанием.

 

Программирование души

В последние 4000 лет важным средством программирования души стала книга, — начиная, видимо, с не сохранившейся до наших дней Авраамовой книги, сжато изложенной в первых главах Моисеевой "Торы". Под влиянием книги сформировалась разновидность homo sapiens, именуемая читателем.

В силу ряда причин в ХХ веке от р. х. одними из самых активных читателей на планете Земля стали мы, жители бывшего Советского Союза. Мы читаем газеты, журналы и книги. Читаем лежа, сидя, а кое-кто умудряется читать и в ходьбе. Читаем дома, в транспорте и на работе. Таким образом мы сами инсталлируем в свои души софтвэа — самопрограммируемся.

Когда мы читаем газету, развалившись на диване, мы обычно полагаем, что просто отдыхаем, расслабляемся, ленимся. Да, внешне — это как будто бы действительно не самая активная часть нашей жизни. Но внутренне — это отнюдь не лень, поскольку как раз в эти моменты мы и самопрограммируемся.

В конце II тысячелетия от р. х., в нашем ХХ веке, к разновидности homo sapiens, именуемой читателями, присоединились последовательно несколько совершенно новых разновидностей: радиослушатели (а также радиоло- и магнитофонослушатели), телезрители (а также кино- и видеомагнитофонозрители), и, наконец, компьютерщики-интернетовцы, еще более расширив таким образом базу программирования душ. Наиболее же активные из них стали одновременно и тем, и другим, и третьим...

В Советском Союзе в нашем программировании была очень заинтересована тоталитарная большевистская власть. Поэтому, при всей своей скупости на затраты для народа, большевики не жалели денег как на всеобуч, так и на прессу, умело манипулируя в своих неблаговидных целях этим нашим программированием  — и жестоко наказывания за подпольное программирование самиздатом.

Но большевики не учли одного: что, кроме явного их программирования через демагогию, существует еще не видимое ими — и упрямо не признававшееся ими — программирование с неба, через правду. Этот проигнорированный ими вид программирования и привел в конце концов к катастрофическому для них сюрпризу: первая по величине и вторая по мощи в мире сверхдержава рассыпалась вдруг, как карточный домик, — а это значит, что программирование с неба, через правду, оказалось куда сильнее большевистского программирования через демагогию.

Что же касается хронологически последнего в ХХ веке, самого изощренного и глобального программирования душ — через интернет, — то наиболее активными в этом виде программирования стали жители другой сверхдержавы, страны-лидера технического прогресса в современном мире Соединенных Штатов Америки. И в наступающем III тысячелетии от р. х. разновидность homo sapiens, именуемая читателем, сменится, видимо, именно этой новой разновидностью — интернетовцем.

...Итак, софтвэа извне постоянно инсталлируется в наши души посредством следующих "социальных дисков":

ГАЗЕТ,

ЖУРНАЛОВ,

КНИГ,

РАДИОПРИЕМНИКОВ,

РАДИОЛ,

МАГНИТОФОНОВ,

КИНОПРОЕКТОРОВ,

ТЕЛЕВИЗОРОВ,

ВИДЕОМАГНИТОФОНОВ,

ИНТЕРНЕТА.

Будущие демократические парламенты III тысячелетия примут — я уверен — специальные уголовные законы, наказывающие за демагогию при инсталлировании софтвэа души. Это существенно затруднит недобросовестное манипулирование общественным сознанием — манипулирование, которое является пока в наши дни благодатной почвой для взращивания тоталитарных режимов.

...Все это произойдет отнюдь не скоро. Но, чтобы двигаться в правильном направлении, надо видеть перспективу.

 

Голосование

Будучи важнейшим механизмом демократии, общенародное (а в будущем и общепланетное) голосование, а также референдум, перепись населения, опрос общественного мнения и тому подобные кампании для своей подготовки и проведения требуют пока значительных затрат времени и материальных ресурсов — и поэтому проводятся лишь по глобальным вопросам. Грядущая же всеобщая компьютеризация-интернетизация существенно облегчит проведение таких кампаний: наличие на интернете постоянно обновляемых данных о населении сделает специальные кампании по переписи просто не нужными; проверку списков для голосования — даже если речь будет идти в будущем о населении всей планеты Земля — можно будет осуществить за один день и т. п. Граждане смогут отвечать на анкеты переписи или опроса, а также бросать бюллетени голосования или референдума "в урну", не выходя из дома, — просто нажатием клавиш на клавиатуре своего персонального компьютера.

Это позволит проводить голосования и референдумы намного чаще — и не только по глобальным поводам, — что переложит часть реальной власти с парламента на народ, существенно углубив тем самым институт демократии, народовластия[9].

 

Стеновидение

В наши дни все активнее создаются на интернете клубы по специальностям. На первый взгляд, такой клуб лишь облегчает общение специалистов, что уже и само по себе весьма плодотворно. В действительности же дело не только и не столько в общении, — сколько в качественно более высоком уровне организации интеллекта на планете Земля.

В будущем веке к фантастическим возможностям интернета несомненно добавятся еще не менее фантастические возможности экрана: будут изобретены принципиально новые виды экранов, которые позволят — без ущерба для качества изображения — превращать по крайней мере одну стену комнаты в сплошной экран компьювизора. Назовем такой гигантский компьювизор стеновидением.

А в перспективе и стеновидение — не предел, со временем оно сменится комнатовидением, и даже сферовидением. Комнатовидением я называю вариант, когда больше чем одна стена, а то и все шесть поверхностей комнаты (четыре стены, потолок и пол) станут единым экраном; сферовидение — это когда уже сама комната будет построена в виде сферы-экрана (т. е. ограничена как бы одной сферической стеной).

Но дело не только в величине и качестве изображения на экране. Уже и в наши дни в изображение на экране можно вмешиваться не только через клавиатуру и мышку, но и непосредственно касанием — в будущем же возможности такого касания станут многофункциональными. Кроме того, единый экран можно будет делить на множество отдельных экранов — например, на одном будут показаны все участники беседы, на другом — письменный документ, который обсуждается и который можно листать по страницам и т. п.

При оптимальной иллюзии реального присутствия стено-комнато-сферовидение возьмет на себя обеспечение большей части всякого рода международных политических, общественных, экономических и научных конференция, съездов, совещаний и переговоров, экономя как временные, так и транспортные ресурсы.

Помните селекторные совещания по телефону? Они позволили в свое время существенно интенсифицировать управление по отраслям. Селекторные же совещания по сферовидению позволят интенсифицировать управление уже не только по отраслям, но и управление всей нашей планетой Земля, — а когда-нибудь и федерацией планет нашей цивилизации.

Впрочем, такие федерации планет, возможно, давно уже существуют в космосе — просто мы пока не доросли, чтобы быть допущены в этот элитный, поистине НЕБЕСНЫЙ клуб.

 


[1] От англ. compute — вычислять; первыми компьютерами ХХ века были ЭВМ (электронно-вычислительные машины).

[2] Англ. hardwear — твердая оснастка.

[3] Англ. softwear — мягкая оснастка.

[4] Англ. file — папка.

[5] От англ. install — устанавливать.

[6] Уже после написания этой главы я выбросил мой устаревший, 386-й компьютер и на смену ему купил пентиум-3 (в дополнение к моему пентиуму-1), с объемом памяти в 10 гегагерц (10000 мегагерц).

[7] Англ. chip — наименьший узел  электронной памяти.

[8] Войно-Ясенецкий В., "Дух, душа и тело"; в 1995 году В. Ф. Войно-Ясенецкий канонизирован Украинской православной церковью как святой Лука — см. об этом в кн.: Поповский М., "Жизнь и житие Войно-Ясенецкого, архиепископа и хирурга". — Нью-Йорк, 1996, стр. 520.

[9] Напомню, что слово демократия, звучащее на многих современных языках почти одинаково — это греческое δημοχρατια, составленное из: δημος — народ и χρατος — власть.